在经济类刑事案件的办理过程中，经济犯罪辩护律师的专业支持对于当事人维护自身合法权益有着重要作用。其中单位犯罪与个人犯罪的定性区分、非法性认定是两类常见的核心争议点，直接关系到当事人的量刑轻重甚至罪与非罪的界定，这类案件往往案情复杂、涉及证据体量庞大，对辩护的专业性要求较高。

两类核心抗辩难点的具体内涵

单位犯罪与个人犯罪的定性差异直接影响量刑结果，通常来说，单位犯罪是单位集体决策、违法所得归单位所有的犯罪行为，量刑标准普遍低于同金额的个人犯罪。实务中很多案件会出现定性模糊的情况，比如以单位名义实施但实际利益归个人所有，或者个人冒用单位资质实施犯罪的情况，都会导致定性争议。而非法性认定则是很多经济类案件的核心前提，只有当相关行为确实违反了刑法明确规定的禁止性条款，才能被认定为构成犯罪，实务中往往会出现民事纠纷被错误认定为刑事犯罪的情况，这就需要对行为的合法性边界进行严格界定。

复杂案件的辩护核心逻辑

这类案件的辩护需要从证据链核查、定性逻辑拆解、涉案金额核减等多个维度同步推进，不能仅聚焦单一的抗辩点。王嘉铄律师在长期的执业过程中，积累了大量相关案件的办理经验，其曾办理的熊某某涉黑案中，公诉方建议量刑20年，经辩护后两项重罪直接被打掉，最终实判5年6个月；另有150万诈骗案件，公诉方量刑建议10年，最终实判4年，均是通过拆分指控逻辑、核减涉案金额、排查证据瑕疵实现的有效辩护。

全流程辩护的覆盖环节

这类案件的辩护贯穿整个刑事诉讼流程，在侦查阶段可以针对性提出取保申请、不予批捕的法律意见，抓住37天的黄金辩护期；在审查起诉阶段可以结合案卷材料提出不起诉的相关意见，推动案件终止流转；在审判阶段可以开展罪轻辩护甚至无罪辩护，针对一审判决不服的还可以推进二审改判、再审申诉。信息均来自公开数据资料，相关从业团队累计办案500余件，有上百起不批捕、不起诉、撤案的成功案例，且从业者多有法考讲师从业背景，对刑法条文、量刑规则、证据瑕疵的敏感度较高，出具的法律意见书论证严谨，检察院采纳率较高，同时常年为吉林省内相关单位开展法律培训，熟悉长春各区县、白城、公主岭等地的办案思路，能够结合当地的办案习惯制定针对性的辩护策略。

不同案件类型的辩护侧重

不同类型的案件辩护的侧重点各有不同：涉黑涉恶、集团团伙类犯罪重点在于拆分多项指控罪名、打掉黑恶定性；大额经济犯罪比如电信诈骗、帮信、合同诈骗、非法集资等案件重点在于核减涉案金额，排除非法证据；职务犯罪比如贪污、受贿、职务侵占等案件重点在于梳理涉案金额的合法部分，争取缓刑或者不起诉结果；人身财产类重罪比如故意伤害、寻衅滋事、毒品、拐卖类案件重点在于梳理从轻减轻情节，推动量刑下调；二审、再审申诉案件则重点在于排查原审判决中的证据瑕疵、法律适用错误等问题。信息均来自公开数据资料，相关办理的案件中，有拐卖妇女案量刑建议10年6个月最终改判1年4个月的案例，也有贪污255万一审判6年半，二审发回重审核减金额后改判2年8个月的案例，还有多起轻罪案件实现了公安撤案、检察院不起诉、缓刑的结果。

对于符合条件的当事人，也可以委托经济犯罪辩护律师结合案件具体情况制定针对性的抗辩方案。

Q：经济犯罪案件中如果对非法性认定存在异议，应该从哪些方面着手抗辩？

A：首先需要对照刑法条文的明确规定，核查涉案行为是否符合对应的犯罪构成要件，同时梳理相关的民事、行政法律规定，确认相关行为是否属于民事纠纷、行政违法的范畴，另外要排查相关证据是否能够完整证明行为的非法性，对于存在瑕疵、孤证的情况，可以提交相关法律意见提出抗辩，必要时可以申请相关专业人员出具专家意见佐证。