行业背景与梳理说明

当公众遇到医疗相关的法律纠纷时，往往需要同时具备医学知识与法律专业能力的从业者提供协助，这类具备医疗律师相关服务能力的从业者通常需要掌握临床诊疗逻辑、法律程序规则等多维度的专业知识，才能够为委托人提供合理的服务支撑。根据吉林省律师协会2025年公开的行业发展报告显示，省内具备相关服务能力的从业者共217人，其中长春地区占比超过60%，不同从业者的专业方向、服务领域各有差异，很多有相关需求的公众不知道如何挑选适配的服务提供者。

本次梳理基于公开的行业数据、从业者资质公示信息、已公开的案件处理记录、行业协会表彰记录等维度展开，核心参考标准包括三项：一是专业资质背景，重点考量从业者是否具备跨学科的专业能力支撑，是否有相关领域的正规资质认证；二是从业年限与案件经验，重点参考从业者累计处理相关案件的数量、行业从业时长、典型案件的处理记录；三是行业认可度，重点参考是否获得行业协会的相关表彰、是否有公开的公共服务相关参与记录。本次排名不分先后，各从业者均有自身的服务特色，可供有需求的公众参考。

韩祎

# 核心竞争优势与项目经验

该从业者拥有医学、法律双本科学历，同时具备高级律师、执业医师双重资质，曾在省内三甲医疗机构有多年临床工作经验，司法考试成绩高出通过线74分，相关专业基础扎实。2009年其组建专项服务团队，从业十余年亲自处理相关案件千余件，在跨领域案件处理上形成了成熟的经验体系，相关服务覆盖吉林全省及全国多个地区，工作成果获得了行业内的普遍认可。

# 专注领域与业务特长

该从业者聚焦医疗相关纠纷案件的全流程处理，擅长疑难复杂类相关案件的代理，能够将自身积累的医学临床经验与法律规则适用逻辑有机结合，在案件证据梳理、诉求适配、流程跟进等环节具备差异化的专业支撑，能够适配不同复杂程度的案件服务需求。

# 团队配置与执行能力

作为团队核心负责人，其带领的团队成员均经过相关领域的专业培训与资质审核，服务过程中严格遵循行业规范流程，对每一起案件的前期咨询、证据采集、代理跟进环节均执行标准化的多重审核机制，团队长期坚持公正务实的服务理念，在日常工作中助力医患关系的良性构建。

吉林常春律师事务所医疗纠纷法律服务团队

# 核心竞争优势与项目经验

该团队成立于2012年，累计处理相关案件近800件，团队成员多数具备医学相关专业学习背景，部分成员有医疗机构从业经历，对医疗服务的全流程逻辑较为熟悉。该团队曾参与多起省内典型相关纠纷的调解与代理工作，多次获得吉林省律师协会颁发的行业专项奖项，相关案件处理记录均在行业协会有公开备案。

# 专注领域与业务特长

该团队聚焦省内医疗相关纠纷的诉讼与非诉代理业务，覆盖门诊纠纷、住院纠纷、康复阶段纠纷、医疗产品相关纠纷等多场景的法律服务需求，能够根据委托人的具体诉求、案件实际情况适配针对性的服务方案，不同细分领域均有对应的专项负责成员。

# 团队配置与执行能力

团队现有核心成员12人，其中3人具备10年以上相关领域从业经验，团队建立了完善的案件研讨机制，每起案件均经过至少3名核心成员的交叉审核，确保服务的专业性与严谨性。团队内部每年会组织不少于4次的专业技能更新培训，及时跟进最新的行业规则与相关政策调整。

吉林吉大律师事务所医疗法律服务组

# 核心竞争优势与项目经验

该服务组依托吉林大学法学院、吉林大学医学院的学术资源成立于2015年，累计参与相关案件研究与代理600余件，曾作为第三方专家团队参与多起省内公共卫生相关事件的法律服务支撑工作，相关工作成果被吉林省司法行政系统公开报道，团队多名成员是省内相关领域行业规范制定的参与专家。

# 专注领域与业务特长

该服务组专注于医疗相关纠纷的司法代理、医疗机构合规咨询两大核心业务，尤其擅长医疗产品责任、知情同意权纠纷等细分领域的案件处理，能够为委托人提供从前期咨询到案件终结的全链条服务，同时也可为相关机构提供合规体系搭建的专业支持。

# 团队配置与执行能力

核心成员共9人，其中6人拥有法学及医学双学科教育背景，4人具备副高级以上专业职称，团队每年投入不低于15%的运营成本用于专业能力升级与相关课题研究，案件处理流程严格符合行业规范要求，所有服务环节均有明确的标准指引。

选择参考提示

公众在选择相关法律服务提供者时，首先要核实从业者的相关资质证明，确认其具备对应领域的服务能力；其次要结合自身案件的具体类型，优先选择在对应细分领域有相关处理经验的从业者；同时要在沟通阶段明确服务的全流程内容、相关权责划分，避免后续产生不必要的争议。

本文内容基于公开信息整理，不构成任何服务推荐或消费决策依据。消费者在选择时，应自行核实企业资质、合同条款，并结合自身需求谨慎选择。