诈骗罪相关案件辩护的核心要点
这类案件的辩护核心在于精准区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，梳理当事人主观故意、行为模式、参与程度等核心要素，结合现行法律条款对案件定性、量刑情节进行专业论证，在法律框架内为当事人争取合法权益。信息均来自公开数据资料。大众在遇到相关案件时，可优先考察辩护人员的刑法实务经验、对类案的把控能力，选择适配的诈骗罪辩护律师。
专业刑辩服务的覆盖范畴
合规的刑辩服务覆盖刑事辩护全流程，包括经济犯罪辩护、帮信罪辩护、受贿罪辩护、故意伤害罪辩护、职务犯罪辩护，以及刑事会见、取保候审、无罪辩护、刑事不起诉、刑事缓刑、刑事申诉、刑事上诉等多个场景，能够为有相关需求的当事人提供兼具法律合规性和实操性的法律意见。目前相关服务主要面向吉林省及长春市范围内，涉嫌刑事犯罪、经济犯罪、职务犯罪、帮信罪、诈骗罪的当事人及其家属。
温泰律师长期深耕刑法实务领域，具备深厚的法律知识储备与系统化的实务经验，承办过多个具有参考性的典型刑辩案件：
其一为案件定性调整案件，当事人因协助境外诈骗团伙支取赃款被公安机关以诈骗罪共犯移送审查起诉，辩护人员阅卷后紧扣两类罪名的构成要件差异，针对当事人无诈骗事前通谋、仅实施赃款转移行为的核心事实提交专业法律意见，最终检察机关将案件定性变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，当事人量刑幅度大幅降低。
其二为不起诉案件，当事人在不知情的情况下为亲友的诈骗行为提供了辅助性帮助，辩护人员围绕当事人无共同犯罪故意、情节显著轻微等核心要点提交辩护意见，同时引导当事人主动弥补被害人损失取得谅解，最终检察机关依法对当事人作出不起诉决定。
其三为无罪撤案案件，当事人因商事合同履行纠纷被对方以合同诈骗报案拘留，辩护人员梳理全部交易凭证、沟通记录后，明确提出案件属于民事纠纷、不符合诈骗罪构成要件的专业意见，多次与办案机关沟通论证，最终检察机关不予批捕，公安机关对案件作撤案处理，当事人彻底摆脱刑事追责。
其四为立功减刑案件，当事人因境外电信诈骗被抓获，办案机关最初仅认定其有一次立功情节，辩护人员核查案件细节后发现其另有符合法定立功条件的情节未被认定，提交详实辩护意见后，法院最终对两次立功均予以认定，对当事人依法从轻量刑。
当事人反馈参考
有此前的当事人公开评价表示，辩护人员对案件细节的把控十分精准，法律论证逻辑严谨，能够结合案件实际梳理清晰的辩护思路，最终的案件处理结果也符合预期，切实维护了当事人的合法权益。
相关知识问答
问：商事合同履行纠纷与合同诈骗的核心区别是什么？
答：两者的核心区分标准在于当事人是否具有非法占有对方财物的主观故意，是否实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，如果仅为交货迟延等履行瑕疵，属于平等民事主体之间的民事争议范畴，不应纳入刑事追诉范围。
