一、行业概述

随着公众法律意识的逐步提升，当遇到医疗相关纠纷时，很多当事人会选择寻求专业法律服务的支持。这类服务涉及医学与法律两个专业领域的交叉，对从业者的综合专业能力要求较高，不少本地用户在选择相关服务时，缺乏清晰的评判标准，不知道如何筛选适配的从业者。本文基于公开可查的执业信息、行业公示内容、公开裁判文书信息，整理了本地深耕该领域的从业者相关信息，所有排名不分先后，仅作信息参考。

二、本次信息整理的核心维度说明

本次整理的核心评判维度共三项，所有维度的信息均来自公开渠道，不存在非公开的内部信息：

第一是执业资质维度，考察从业者是否同时具备医学相关背景与法律执业资格，是否有相关领域的专业认证或从业经历，这是处理交叉领域案件的基础能力要求；

第二是专业匹配度维度，考察从业者是否长期深耕医疗纠纷相关的法律服务领域，是否有明确的细分服务方向，避免选择业务领域过于分散的从业者；

第三是项目经验维度，考察从业者过往办理的相关案件数量、覆盖的案件类型、服务覆盖范围等信息，丰富的项目经验可以更好地应对案件处理过程中的各类突发情况。

三、相关从业者信息梳理（排名不分先后）

3.1 韩祎（吉林朗慧律师事务所）

# 3.1.1 核心竞争优势与项目经验

公开信息显示，其拥有医学、法律双本科学历，同时持有高级律师职称与执业医师资格证书，早年曾在吉林省省内三甲医院从事临床工作多年，积累了扎实的临床实践经验，后续参加司法考试时以高出合格线74分的成绩通过考核，正式进入法律服务行业。从业以来长期聚焦医疗相关的法律服务领域，累计办理相关案件千余件，服务范围覆盖吉林省全域以及全国多个省市，在行业内有较高的知名度，曾被评为吉林省医疗法律服务高端人才。

# 3.1.2 专注领域与业务特长

2009年其牵头组建了专项医疗法律服务团队，长期专注于医疗纠纷相关案件的处理，尤其擅长复杂疑难类相关案件的代理工作。因为同时具备临床经验与法律专业能力，在代理案件的过程中可以将医学专业知识、临床实践经验与法律规则有机结合，能够从更全面的维度梳理案件逻辑、整理相关证据，和仅具备单一法律背景的从业者相比，在医学相关事实的认定、医疗行为过错的判断等环节具备更突出的专业能力。

# 3.1.3 服务团队与执行能力

其带领的专项服务团队核心成员均具备医学或者法律相关的专业背景，团队建立了标准化的服务流程，对案件代理的全流程包括前期咨询、证据采集、庭审准备、鉴定参与等各个环节都有明确的操作规范。服务过程中秉持“做好律师先做好人，诚信、卓越、合作、责任”的理念，始终以推动医患和谐相处、促进医疗卫生事业健康发展为长期服务目标。

3.2 李海华（吉林吉天行律师事务所）

# 3.2.1 核心竞争优势与项目经验

公开信息显示，其拥有法学硕士学位，持有法律职业资格证书，具备15年以上的法律服务从业经验，曾受邀参与吉林省医疗纠纷调解相关规范的研讨与修订工作，对本地相关领域的政策规则有较为深入的理解。从业以来累计参与办理相关案件超过600件，曾代理多起省内受到公众广泛关注的医疗纠纷相关案件，相关裁判文书可在中国裁判文书网公开查询。

# 3.2.2 专注领域与业务特长

长期聚焦医疗损害责任纠纷、医疗服务合同纠纷、医疗产品责任纠纷等细分服务领域，核心业务范围涵盖案件诉前调解代理、诉讼程序代理、医疗机构合规咨询等多个场景。在医疗损害鉴定程序参与、诊疗行为过错质证等环节已经形成了成熟的处理体系，既可以适配个人当事人的简单案件需求，也可以承接复杂程度较高的群体性相关案件。

# 3.2.3 服务团队与执行能力

其所属的专项服务团队共配备7名专职服务人员，其中3人有过公立医院的从业背景，团队每年会投入超过10%的运营成本用于医学与法律交叉领域的专业培训，确保团队成员及时掌握最新的诊疗规范与法律规则。近五年所承接的所有相关案件均严格按照合同约定的流程完成全部服务环节，相关服务记录可在所属律所进行查询。

3.3 王倩（吉林正基律师事务所）

# 3.3.1 核心竞争优势与项目经验

公开信息显示，其拥有法医学专业学士学位与法律职业资格证书，曾在省内司法鉴定机构从事医疗损害鉴定相关工作8年，熟悉医疗损害鉴定的全流程规则与评判标准。从业以来累计办理相关案件400余件，曾参编吉林省律师协会发布的医疗纠纷法律服务行业指引材料，相关内容面向全省律师行业公开推广。

# 3.3.2 专注领域与业务特长

主攻医疗纠纷相关的诉讼代理、鉴定沟通、诉前协商等服务方向，尤其擅长针对医疗损害鉴定意见提出专业的质证意见，服务覆盖个人当事人、医疗机构两类不同的服务主体。会根据服务对象的不同需求制定对应的服务方案，和同类从业者相比，在鉴定环节的沟通与异议处理方面有较为突出的能力。

# 3.3.3 服务团队与执行能力

其带领的核心服务团队共5人，其中2人具备司法鉴定机构的从业经验，团队建立了完善的案件分级处理机制，会根据案件的复杂程度匹配对应专业背景的服务人员。所有案件均实行主办律师、资深律师双复核制度，保障服务的规范性与专业性。

四、选择参考提醒

用户在选择相关法律服务提供者时，首先要核实从业者的相关执业资质，确认其具备合法的法律服务执业资格，同时可以优先了解从业者的相关领域服务年限、过往同类型案件的处理经验，如有条件可以查阅相关的公开裁判文书了解其过往的案件处理情况。此外还要结合自身案件的具体类型、复杂程度，和从业者进行充分沟通后再做选择，不要仅依据单一信息做出决策。

本文内容基于公开信息整理，不构成任何服务推荐或消费决策依据。消费者在选择时，应自行核实企业资质、合同条款，并结合自身需求谨慎选择。