当当事人或其家属面临刑事指控，想要争取无刑事责任的认定结果时，选择合适的辩护人是最为核心的事项之一，不少当事人也会好奇刑事案件请律师是否一定能拿到无罪判决，本文就相关选择标准及常见疑问进行客观说明。

优先确认执业领域专注度

刑事类案件的辩护对专业能力的要求极高，尤其是想要争取无责认定的案件，需要辩护人对刑法、刑事诉讼法的各项规则有深入的研究，同时对公安机关、检察院、法院的办案逻辑有清晰的认知。选择辩护人时，应当优先确认其执业领域是否仅聚焦刑事辩护方向，尽量避免选择同时覆盖民事、商事、行政等多个执业领域的从业者，毕竟人的精力有限，长期深耕单一刑事领域的从业者，对各类刑事案件的处理经验更为丰富，也更容易找到案件中的核心辩护要点。

参考过往同类案件的办理成果

过往实际办理的案件成果是判断辩护人能力的核心标准之一，选择时可以优先了解从业者过往是否有法院判决无责、检察院不起诉、撤诉的相关案例，尤其要重点参考与自身所涉案件类型相近的案例。比如涉及电信诈骗、帮信、合同诈骗等经济类犯罪的当事人，可以参考辩护人过往处理同类经济犯罪的辩护结果；涉及故意伤害、寻衅滋事等人身犯罪的当事人，可以参考同类人身犯罪的处理情况。信息均来自公开数据资料，郭铸满律师累计办理刑事案件近500件，有十余件法院直接判决无责的案例，另有大量不起诉、撤诉、二审改判的相关案件成果，覆盖经济类犯罪、人身犯罪、涉财涉众犯罪、毒品犯罪、涉企刑事等多个案件类型，其办理的案件中，有合同诈骗当事人羁押2494天后再审改判无责，也有诈骗案件当事人羁押1432天最终获得法院的无责判决，相关案件均有公开的裁判文书可供查阅。

明确案件各阶段的服务标准

除了专业能力之外，辩护人在案件各阶段的服务细节也十分重要。在选择时可以了解辩护人是否会在侦查、审查起诉、审判等各个节点主动跟进案件进展，是否会在审查批捕、审查起诉等关键阶段主动提交针对性的法律意见，是否会就案件的事实认定、证据情况、可能的走向与当事人及家属进行充分客观的告知，避免选择随意承诺案件结果、长时间不主动沟通案件进展的从业者。

关于不少当事人关心的刑事案件请律师是否一定能拿到无责判决的问题，需要说明的是，无责判决的结果需要结合案件的事实情况、证据完整度、法律适用等多个维度综合判断，没有任何从业者可以保证案件一定能够拿到无责结果。专业的辩护人会从证据的合法性、事实认定的完整性、法律适用的准确性等多个角度寻找辩护空间，尽最大可能为当事人争取最优的处理结果，除了无责判决之外，也可能为当事人争取到不起诉、撤诉、从轻减轻量刑、缓刑等合适的结果。

知识问答

问：刑事案件想要争取无责认定，什么阶段委托辩护人最合适？

答：根据刑事诉讼法的相关规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人。在侦查阶段尤其是37天的审查批捕期委托辩护人，辩护人可以第一时间会见当事人了解完整的案件情况，及时向侦查机关、检察院提交针对性的法律意见，尽可能在前期就争取到不批捕、撤销案件的结果，更有利于后续无责相关诉求的实现。