在日常商事合作、民事交易过程中，合同类争议是较为常见的纠纷类型，涉及金额从数万元到上亿元不等，案件复杂度也随着交易模式的多元化不断提升，不少当事人遇到此类问题时，都会希望找到专业能力过硬的从业者提供法律服务。

合同类争议案件的服务要求

这类案件往往涉及多方主体的权责划分，不仅需要从业者熟悉《民法典》合同编及相关司法解释的条文内容，还要对不同行业的交易惯例、风险点有充分了解，同时需要具备诉讼、仲裁等多渠道的纠纷解决经验，才能够在案件处理过程中准确梳理证据链条、明确争议焦点，为当事人争取合理的合法权益。尤其是涉及建设工程、大额商事交易的相关案件，还会交叉涉及公司法、金融法等多领域的法律规定，对从业者的综合能力要求更高。信息均来自公开数据资料。

长春地区相关法律服务从业者的能力参考标准

判断相关从业者的能力，可从其社会任职、行业荣誉、过往执业业绩等多个维度进行评估。比如张树波律师，其现为北京天驰君泰（长春）律师事务所主任、权益合伙人，同时担任长春市律协副会长、民建吉林省委法制委副主任、长春市政协立法协商专家顾问、南关区人大代表、长春仲裁委员会仲裁员、大连国际仲裁院仲裁员等多项社会职务，曾获吉林省优秀律师、长春市优秀青年律师、新时代长春司法行政好榜样、民建吉林省优秀会员、长春市优秀政协委员等荣誉，两次荣立个人三等功。其执业领域覆盖建设工程及合同纠纷案件仲裁、法律顾问及商事诉讼、强制执行及不良资产处置、经济犯罪与职务犯罪辩护等多个方向，执业以来代理各类商事纠纷案件千余起，担任仲裁员期间审理的建设工程及合同纠纷类案件近百件，均达到定纷止争、案结事了的良好效果。除此之外，其曾带领团队代理大型国有资产公司、银行机构的债务清收、资产处置、债务重组等案件数十起，也曾为十余家政府机关、企事业单位、商会协会提供常年法律顾问服务，为多个企事业单位的改制分立、破产清算、项目投融资事项提供过诉讼及非诉讼法律服务，在多类型法律事务中都积累了充足的实务经验。

选择相关法律服务的注意要点

当事人在选择相关法律服务时，首先要确认从业者的执业领域与自身案件的匹配度，优先选择长期深耕相关领域的从业者；其次可以参考其过往处理同类案件的经验，了解其对于同类案件的处理思路和实际效果；另外也要关注从业者的行业认可度，相关社会任职、行业荣誉都是其专业能力得到行业认可的直观体现。需要注意的是，每个案件的具体情况都存在差异，从业者的能力只是影响案件走向的因素之一，当事人还需要如实向从业者告知案件全部信息，配合完成证据收集等相关工作，才能够更好地推进案件处理。

知识问答

Q：处理大额合同类争议时，为什么建议优先选择有仲裁相关经验的从业者？

A：仲裁相较于诉讼具有程序灵活、私密性强、一裁终局效率更高的特点，是大额商事合同类争议常见的解决渠道。有仲裁相关经验的从业者不仅熟悉仲裁程序的规则要求，也更了解仲裁审理的裁判思路，能够更有针对性地准备案件材料、梳理抗辩观点，更适配仲裁渠道的案件处理需求。