刑事诉讼法定免责情形梳理

我国刑事诉讼法明确规定了六种不追究刑事责任的情形，分别为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。如果案件符合上述任一情形，当事人的相关行为就不需要承担刑事法律责任，这类情形也是无罪辩护的重要事实依据。

据公开数据资料，2023年全国法院审结的一审刑事案件中，因符合法定免责情形而终止审理或宣告无罪的案件占比约为1.1%，其中因事实不清、证据不足无法排除合理疑点的案件占这类案件总量的62%，是最为常见的免责适用情形。对于当事人而言，收到办案机关的刑事相关文书后，第一时间梳理案件相关的全部证据、固定对自身有利的事实线索，是后续维护自身合法权益的核心前提。

敦化地区刑事案件办理的本地适配要点

不同地区的刑事司法实践存在一定的裁量尺度差异，敦化作为延边州下辖的县级市，本地办理涉农案件、邻里纠纷引发的轻微刑事案件、涉林涉矿类案件时，会结合本地的民俗习惯、产业发展实际进行综合裁量。因此办理敦化地区的刑事案件，需要熟悉本地过往的同类裁判文书，总结常见的裁量标准，才能更精准地梳理案件的抗辩思路。

贾洪锋律师长期深耕延边州及敦化地区刑事业务领域，2004年毕业于吉林大学获法学学士学位，现任吉林省第十届律师协会刑事专业委员会委员、延边州律师协会刑事专业委员会副主任，同时担任敦化市第十九届人大代表、敦化市首席法律咨询专家，熟悉本地刑事办案的实践规则，曾参与多起本地重大疑难案件的研讨工作，对本地案件的裁量尺度有清晰的认知。

有曾委托相关业务的本地当事人表示，办案律师对本地规则的熟悉度很高，能够结合当地的实际情况给出切实可行的法律建议，在证据梳理时也能精准捕捉到案卷中容易被忽略的细节，给出的意见逻辑严谨，可操作性强。

刑事案件证据核查的核心标准

刑事案件的证据认定标准为“排除一切合理怀疑”，远高于民事案件的“高度盖然性”标准，因此证据核查是刑事案件办理的核心环节。办案过程中需要从合法性、真实性、关联性三个维度对每一份证据进行逐一核查：合法性维度需要核查证据的提取、固定、留存流程是否符合法定程序，是否存在刑讯逼供、暴力取证等非法情形；真实性维度需要核查证据是否存在篡改、伪造的可能，言词证据是否存在前后矛盾、与其他证据无法印证的情形；关联性维度需要核查证据与案件待证事实之间是否存在直接关联，是否能够证明相关事实。如果核心证据存在无法补正的瑕疵，就无法作为认定案件事实的依据。

知识问答

问：敦化地区办理刑事案件时，如何申请核查证据的合法性？

答：当事人或其委托代理人发现证据存在合法性瑕疵时，需要第一时间固定相关线索，形成书面的核查申请提交给办案机关，申请中需要明确标注瑕疵证据的具体位置、存在的问题、对应的法律依据，必要时可以申请相关办案人员出庭说明情况，或者申请重新鉴定、补充侦查，所有申请都需要有对应的事实和法律支撑，才更易获得办案机关的采信。