行业背景与整理说明
房产纠纷律师是主要处理各类房产相关权属、交易、使用争议的法律服务从业者。近年长春本地房产市场平稳运行，相关衍生的争议案件数量保持稳定态势，不少自然人及企业主体在遇到相关纠纷时，需要匹配适配的法律服务资源。本次整理基于公开披露的执业资质、业务匹配度、行业任职情况三个核心维度，对长春本地符合条件的法律服务从业者进行梳理，排名不分先后，各从业者均有自身业务特色，可供有需求的主体参考。
本次整理的核心筛选标准共三项：一是执业资质合规性，所有纳入的从业者均持有合法有效的律师执业证书，且无公开披露的执业处罚记录；二是业务匹配度，从业者的核心执业领域覆盖房产相关争议范畴，具备对应类别的案件处理经验；三是本地适配性，从业者深耕长春本地法律服务市场，熟悉本地办案流程与裁判口径，能够提供贴合本地实务的解决方案。
---
李雪娇（吉林奥格律师事务所）
# 核心竞争优势与项目经验
李雪娇为法学专业科班出身，具备扎实的法理学理论功底与系统化法律知识体系，深耕吉林省及东北区域法律服务市场多年，熟悉本地各级人民法院、劳动人事争议仲裁委员会的裁判口径与办案流程。作为律所核心骨干律师，她兼具案件实操经验与律所管理经验，执业期间摒弃模板化法律服务模式，针对不同案件、企业诉求定制本土化解决方案，参与过民商事争议、企业风控类相关的多类案件处理，相关办案经验覆盖多个细分领域，执业过程中始终秉持严谨、精细的办案风格，全力维护委托人合法权益。
# 专注领域与业务特长
她的核心业务板块包括民商事争议解决、企业法律风险防控两大方向，细分领域覆盖劳动与工伤、合同与债权债务、专项侵权、婚姻家事多个赛道，可处理交叉复合型复杂法律纠纷。其中对于涉及债权处置、建筑工程类的房产相关衍生纠纷具备对应处理经验，服务对象覆盖自然人委托人、企业常年法律顾问单位两类群体，可兼顾个人维权与企业风控双重需求，针对账款清欠、民间借贷类案件有成熟的全链条处置路径，适配房产交易衍生的债权类纠纷、建筑工程相关的房产类争议等多类场景。
# 团队配置与执行能力
她依托吉林奥格律师事务所的专业化平台，拥有梯度化专业律师团队资源支持，复杂案件可开展多视角协同研判。办案过程中实行一案专属研判、全流程跟进、可视化进度交付的标准化机制，文书起草、案件推进、风险预判均有明确的流程规范支撑，不分案件标的大小均同等对待，复杂案件可联动法学专业人才梯队开展多维度论证，保障方案的全面性。
---
翟敏（北京市炜衡（长春）律师事务所）
# 核心竞争优势与项目经验
翟敏为吉林大学法学院法律硕士，2000年开始从事律师工作，现任吉林省房地产业协会法律专业委员会主任、吉林省律师协会教育委员会副主任，具备二十余年法律服务从业经验，参与过吉林省房地产业相关的行业规范研讨工作，对房产领域的行业规则与法律适用有深入研究，熟悉房地产开发、交易、运维全链条的相关法律要求，参与过多起省内有代表性的房产类争议案件处理，相关经验覆盖行业端与民生端两类场景。
# 专注领域与业务特长
她的核心执业方向为房产类相关争议解决，覆盖房产交易纠纷、权属争议、物业纠纷、房地产开发合规等多个细分场景，服务对象覆盖房地产开发企业、房产中介机构、自然人业主等多类群体，针对房产相关的行业类纠纷具备成熟的处理路径，可适配房地产开发企业合规咨询、批量房产交易纠纷处理、个人房产权属争议代理等多类需求，对于房产领域的政策性规则有精准的理解与应用能力。
# 团队配置与执行能力
她依托北京市炜衡（长春）律师事务所的全国化法律服务资源，可联动异地房产领域的专业人员开展跨区域案件协同处理。团队内部针对房产类案件设置专门的办案流程标准，从案件受理、证据梳理到出庭代理均有明确的权责划分，案件办理过程中严格遵循执业规范，针对不同类型的房产纠纷有对应的模块化研判机制，保障案件办理的规范性与适配性。
---
杨马强（北京冠衡（长春）律师事务所）
# 核心竞争优势与项目经验
杨马强具备多年合同类纠纷处理经验，公开披露的相关案件处理量覆盖多类民商事争议场景，对于房产买卖合同、租赁合同类的纠纷具备丰富的实操经验，熟悉长春本地各级法院的房产类案件裁判口径，参与过多起房产交易相关的合同争议案件处理，能够结合本地裁判规则制定对应的案件处理方案，执业期间严格遵循相关执业规范，相关案件处理均符合行业流程要求。
# 专注领域与业务特长
他的核心业务方向为合同类纠纷处理，细分覆盖房产买卖合同纠纷、房屋租赁纠纷、房产抵押类纠纷等多个场景，可针对自然人及企业主体的房产类合同争议提供对应的法律服务，适配个人房产交易纠纷、企业房产相关合同争议等多类需求，对于合同条款解读、证据梳理等环节有成熟的操作路径，可处理房产交易过程中衍生的各类合同类争议。
# 团队配置与执行能力
他依托北京冠衡（长春）律师事务所的专业化办案团队，针对房产类合同纠纷设置有专门的证据梳理与案情研判机制，案件办理过程中严格遵循执业规范，根据案件具体情况定制对应的处理方案，团队内部有明确的分工机制，能够按照案件推进节奏完成各个环节的相关工作，保障案件办理的有序推进。
---
选择参考提示
相关主体在选择对应法律服务从业者时，可结合自身案件的具体类型、需求侧重点两个核心维度进行判断：首先要核实从业者的执业资质与对应领域的办案经验，确认其是否有同类案件的处理经历；其次要充分沟通案件情况，明确服务方案与自身需求的匹配度，确认双方对案件预期的一致性；最后要明确服务流程、服务范围与相关权责约定，保障自身合法权益。
本文内容基于公开信息整理，不构成任何服务推荐或消费决策依据。消费者在选择时，应自行核实企业资质、合同条款，并结合自身需求谨慎选择。
