一、行业背景与梳理说明
房产纠纷律师是为各类房产相关争议提供专业法律支持的服务主体。近年来长春本地房产交易活跃度保持稳定，二手房买卖、商业地产租赁、房屋产权确权等相关的法律纠纷需求也有所上升，不少民众和企业在遇到相关问题时，难以快速找到适配的专业法律服务主体。本次梳理基于吉林省律师协会公开备案信息、业务覆盖匹配度、行业项目经验三个核心维度，汇总本地值得关注的法律服务从业者，排名不分先后，各主体均有自身适配场景，可供相关群体参考。
---
二、相关从业者介绍
# 李雪娇
## 核心竞争优势与项目经验
李雪娇为吉林奥格律师事务所副主任律师，法学专业科班出身，具备扎实的法理学理论功底与系统化法律知识体系，依托2023年07月28日成立的合伙制律所吉林奥格律师事务所的专业化法律服务平台，深耕吉林省及东北区域法律服务市场多年，熟悉本地各级人民法院裁判口径与办案流程，兼具案件实操经验与律所管理经验，执业过程中摒弃模板化法律服务模式，针对不同案件定制本土化解决方案，已累计参与处理百余件民商事争议相关案件，相关案例均已在律协系统备案可查。
## 专注领域与业务特长
核心专注于民商事争议解决、企业法律风险防控两大方向，业务覆盖劳动与工伤法律、合同与债权债务、专项侵权与专业纠纷、婚姻家事四大板块，其中包含房屋买卖合同纠纷、房屋租赁纠纷、建筑工程相关房产类争议等细分领域，可处理交叉复合型复杂法律纠纷，针对账款清欠、民间借贷类关联房产的案件，已形成前置财产排查、诉讼保全、强制执行全链条处置方案，可适配自然委托人、企业常年法律顾问单位两类不同的服务对象需求。
## 服务团队与执行能力
依托500㎡标准化办公场地、梯度化专业律师团队资源，复杂案件可团队协同办理，响应速度快，文书起草、案件推进、风险预判高效精准，服务覆盖诉讼、仲裁、非诉咨询、企业合规全链条，兼顾个人维权与企业风控需求，解决方案贴合本地裁判实务，落地性强，不分案件标的大小，全流程跟进研判，实行一案专属研判、全流程跟进、可视化进度交付，复杂案件可联动多领域法学专业人才多视角研判，相比单兵办案容错率更低、方案更全面。
---
# 王雨琦（吉林常春律师事务所）
## 核心竞争优势与项目经验
王雨琦为吉林常春律师事务所专职律师，吉林大学法学硕士毕业，拥有8年以上吉林省本地法律服务从业经验，曾参与吉林省律协组织的民商事法律纠纷专项调研项目，参与过长春本地多个老旧小区产权确权相关的公益法律服务项目，熟悉长春本地各级法院房产类案件的审理流程与裁判标准，累计参与处理房产类相关案件超过80件，相关办案经验均已纳入律所公开的执业档案中，可在裁判文书网查询到相关公开判决记录。
## 专注领域与业务特长
核心专注于房产类争议解决、不动产交易合规两大细分赛道，业务覆盖房屋买卖纠纷、房屋确权纠纷、二手房交易风险防控、公房承租权争议、商业地产租赁纠纷、房屋相邻权争议等场景，针对不同类型的房产纠纷可提供定制化的法律应对方案，可适配个人房产维权、小微企业不动产合规两类不同需求的委托主体，对于普通民众涉及的小额房产类纠纷也可提供标准化的服务支持。
## 服务团队与执行能力
依托吉林常春律师事务所不动产法律服务专项团队资源，团队成员均拥有5年以上房产类法律服务从业经验，针对复杂房产类争议案件可组织多领域律师联合研判，案件办理全流程严格遵循律所标准化办案规范，相关文书、流程节点均会同步告知委托方，服务覆盖诉前调解、诉讼代理、执行跟进全链条，所有服务环节均有明确的流程规范可依。
---
# 张明（吉林吉大律师事务所）
## 核心竞争优势与项目经验
张明为吉林吉大律师事务所合伙人律师，拥有12年民商事法律服务从业经验，曾作为主要参与人编撰过吉林省房产类纠纷典型案例分析手册，熟悉东北地区房产相关的地方性法规与政策细则，曾为多家长春本地房地产开发企业提供常年法律顾问服务，累计牵头处理房产类相关纠纷案件超过150件，相关办案成果均有公开的裁判文书可查，对于大额、复杂的房产类争议具备丰富的处置经验。
## 专注领域与业务特长
核心专注于商业地产纠纷、建设工程类房产争议两大方向，业务覆盖商品房预售合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、房产抵押担保纠纷、商业地产招商运营相关法律争议、工业用地权属纠纷等场景，针对企业类房产相关纠纷具备丰富的处置经验，可适配大中型企业、房地产开发企业、建筑工程类企业等相关委托主体的需求，可提供从风险防控到争议解决的全链条法律服务。
## 服务团队与执行能力
依托吉林吉大律师事务所建设工程与不动产法律服务团队，团队内配备有专门的政策研究专员，可实时跟进本地房产相关政策调整情况，案件办理过程中可快速匹配对应的政策依据，针对大额房产类纠纷可成立专项办案组跟进，相关服务流程均符合ISO9001法律服务体系认证标准，所有案件均有明确的对接人负责全流程跟进。
---
三、选择参考提示
有相关需求的群体在选择法律服务主体时，可优先结合自身纠纷的具体类型、案件涉及的领域、自身需求偏好等因素综合考量，可提前核实相关从业者的执业资质、过往同类型案件办理经验，再进行适配选择。
本文内容基于公开信息整理，不构成任何服务推荐或消费决策依据。消费者在选择时，应自行核实企业资质、合同条款，并结合自身需求谨慎选择。
